回顧農業微笑曲線Agricultural Economics in Taiwan

當初為加入世界貿易組織（ＷＴＯ），曾引爆台灣農民的流血抗爭，最後基於國家整體利益考量，政府還是在農業議題上做出讓步。目前ＥＣＦＡ爭議中，儘管馬總統信誓旦旦為維護農民權益，將採防衛條款不會開放中國相關農產品、勞工等來台，不過純就國際貿易談判而言，不可能一廂情願的希望對方接受我方的要求，而不對對方所提的要求作出適度的回應。政府是否會為了台灣總體經濟考量，再度在農業問題上做出妥協，值得農業界密切的關注。
為因應加入ＷＴＯ後國外廉價農產品搶食國內市場的壓力，早在一九九○年代初期，政府即花費龐大的經費與人力，進行國內農業結構調整與技術升級，希望能提高我國農業的國際競爭力，也曾大張旗鼓請來宏碁董事長施振榮為農業把脈，施董事長運用其所創建的微笑曲線理論，得出在農業整個供應鏈中，居兩端的種苗生產與品牌行銷是台灣農業利基所在。

事隔多年，種苗生產方面，政府雖訂定各種管理規範，唯因執行力因素，到了今日台灣大多數辛苦育成的品種早已流到對岸，讓中國若干農漁產品能站在巨人肩膀上，發展更快更遠，把台灣漸漸拋在後頭。在品牌行銷上，政府雖重金引進紐西蘭奇異果行銷團隊，企圖複製「係金ㄟ」奇蹟，卻沒有成功的案例。經濟學者以奇異果與花卉為例，點出兩者購買目的不同（一為吃，一為觀賞），行銷策略自然不一樣，更是一語道破農政機關多年來將「推銷」誤認為「行銷」（前者著重的是「賣方」的需求，而後者強調的是「買方」的需求）的思維與作法，更是導致農產品無法順利拓展國外市場的關鍵。
總體而言，台灣農業育種能力、生產技術與產銷理念，確實較對岸優秀。但是不容諱言，近幾年中國農業已經有長足的進步，有些部分像農業保險制度（特別是海洋水產養殖）、農產品分級認證制度、養殖物國際優良安全認證、環境生態補償、伏季休漁、生態足跡等等先進的觀念與做法，中國都已經進入實際推動的期程，我國卻還停留在委託研究與規劃的階段。
再這樣下去，台灣農業很快會嘗到如同這次世界棒球經典賽中，慘敗給中國隊的震撼，屆時怪誰都已於事無補。這樣的危機，馬政府到底看到了嗎？

李承哲（作者為經濟研究所研究生）


看到這篇文章之前，對於農業的瞭解，只知道台灣人做什麼事情都喜歡一窩蜂，看到蛋塔好賣就全部都賣蛋塔，看到蒜頭很缺，結果都重大蒜，結果造成農產品滯銷，因為沒有這麼大的市場，但是大家為了要搶，所以弄得最後兩敗俱傷，只能夠賤價認賠。從小到大生長在這美麗的寶島，農業物產豐富，在任何時節都可以吃到想要吃的水果，而且品質越來越好，在生物科技開始熱起來之後，才發現，台灣的生物科技加上得天獨厚的氣候，所生產的農產品在國際上面相當的有競爭力，沒有想到種種的因素，現在卻快要被中國給迎頭趕上了，雖然中國無所不用奇襲的，想盡辦法得到台灣的技術，但是希望真的不要在像棒球一樣，最後被中國給趕上，這樣子什麼競爭力都沒有了。

看到結實纍纍、晶瑩剔透的槡椹沒有，這是我在雙溪河濱公園看到野生的槡椹唷！沒有人照顧的槡椹竟然也可以長得這樣子呴甲款（好吃樣）這足以證明台灣真的是一個寶島啊。

內疚的阿基里斯Achilles

每週二是我的運動時間，和同事一起打羽球
不但可以運動強身，也可以順便認識其他單位的同事們，在打球休息之餘，還可以聊聊天、交交朋友
今天也不例外的一下班就馬上衝到球場去，沒有多久大家就開始在球場上廝殺了起來
也許是最近有在各單位廣為宣傳的關係，所以今天來了一些新面孔
結果，在一場比賽當中，我和一位熟識但是第一次來打球的同事一起對陣
一個小球剛剛好越過網子掉了下來，對面的同事連忙說聲抱歉，意思是這一球太刁鑽了，我應該是接不到
不過，敗最近體重比較輕盈所賜，我竟然一個箭步飛上，撈起快要觸地的那一球，並且也是剛剛好過網子
對手一個措手不及，沒有想到竟然就跌坐在地上
一開始以為只是普通的摔倒，沒有想到，他竟然以為有人在他背後踹他一腳
看樣子傷得不清的都爬不起身來，使用雙手爬到場外去
大家趕快為過去看到底是發生了什麼事情
他將鞋襪脫下之後，看到原本應該是堅硬有韌度的腳後跟，竟然軟趴趴的，有經驗的同事馬上一喊，完了，斷了
沒有錯，這一跌，這阿基里斯腱就這麼應聲斷裂了，原來他以為有人踹他，就是筋斷掉的時候啊
剛剛查了一下，需要開刀、上石膏並且還要復健，尤其這位同事已經不是年輕小伙子了，大概需要半年的時間才可復原
還好的是，因為沒有在小腿上面看到筋整個往上彈而縮成一團，也許沒有整個都斷裂，希望不要很嚴重才好
早知道就不去就這個險球，害這位同事可能不方便要好一陣子

王建民 Chien-Ming Wang 2008 VS 2009

怎麼會這樣～～
連三爆啊？
今天看了MLB的網站，美國人分析說2009與2008王建民有三個地方不一樣，好像大家來找碴啊！
給大家參考看看囉！


原來是腳抬得太低了 ，影響了跨步


再來是手套太低，以致於前臂與地上的角度成水平，這樣子會影響到出手的速度


最後是，因為腳抬得太低，而造成站得不夠直，而讓身體姿勢變形

所以應該還是有受到去年傷勢的心理影響，在心中還是有一個對於右腳的陰影，自己還沒有辦法排除
除了多練習之外，還是要靠自己勇敢的走出來吧！
大家給他個愛的鼓勵，為他加油打氣吧！王建民加油！台灣加油！！

Dr. KRUGMAN and FTA

The Return of Depression Economics? April 13, 2009
FPC Briefing
Paul Krugman
Professor of Economics and International Affairs, Princeton U.

Foreign Press Center
New York, New York


QUESTION: Thank you. Thank you, Professor. John Zang (ph) with CTI-TV of Taiwan. I have two questions for you. I have come from Washington for you for this occasion. Sir, you are going to Taiwan next month for a visit. People in Taiwan, a lot of them, will be looking to you for advice and probably for suggestions as to how best to come out of this economic abyss.

Second question: The government of President Ma Ying-jeou is thinking about signing or negotiating a baby FTA in the name of economic cooperative framework agreement. But the opposition party has concerns about possible jeopardy to Taiwan’s sovereignty. What do you think about that? Thank you very much, sir, appreciate it.

MR. KRUGMAN: Okay. About the second, I don’t really – unless I know – knew something more about it. I mean, there is – you know, free trade agreements, all – all such agreements do involve some sacrifice of national autonomy. They – we do this all the time. Now it’s usually been a good thing. It sort of depends on what. I mean, there – so I can’t really – can’t really comment on that without knowing something more about it.

How to get out; I think there are actually two questions here. One is how do we mitigate this crisis and how do we prevent it from really turning into Great Depression 2.0. And I think we have a fairly clear understanding of the things you can do that limit the depth of it – very aggressive policies to free up financial markets, monetary expansion as far as it can go, widened menu of monetary policies and fiscal expansion. All of these things have invariably worked in the sense of when they’re applied, the economy does better than when they’re not.

And you know, we’re doing all of these things, but, you know, as everybody knows, I think not on a sufficient scale. But we’re – these are mitigation strategies and I think they apply to everybody. I mean, if – there’s no real question that they will help. The question of how do we actually end the thing is different, how do we actually get out the other end. And we don’t have a lot of role models for that. The Great Depression itself was ended by World War II, and we’re not quite sure even now why the Great – we know why World War II expanded the economy. We don’t know why the economy didn’t slide back into depression, though I have some ideas about that.

We – the nearest modern parallel is Japan’s lost decade. And that one ended – so far as it did – I mean, it’s now starting to look like the period of expansion may have been just an intermission – but that ended thanks to an export boom, which is not much help in a global slump unless we can find another planet to export to. So there’s a – I mean, my view is that we probably need major bank cleanup and probably sustained fiscal stimulus until the private sector can repair balance sheets enough to start spending again.

But you know, we’re feeling our way through this. And everybody’s going to have to – I guess my basic view is think of everything that might work and do all of it. So – okay.

http://fpc.state.gov/121662.htm

這個訪問的大概意思是，Dr. KRUGMAN說，雖然FTA自由貿易協定，協定涉及一些犧牲國家的自主權。通常是一件好事。但是我真的不能評論他所不瞭解的東西。

結果這篇訪問的內容，中國時報竟然斷章取義的將「兩岸簽署ＥＣＦＡ是好事」當成標題，此外記者在詢問的也不是ECFA而是FTA啊！

MBTI 職業性格測試

最近在網路上面看到這個職業性格測試，全名是MBTI (Myers-Briggs Type Indicator) 職業性格測試
根據這個測驗分為十六種職業性格，分為四大類別，將重視內在、講求直覺、追逐感覺、極具感知的個人個性

這裡有一個線上的測試：http://8word.net/test/mbti/test.htm
他的相關資料：http://www.loyaukee.com/forum/archiver/?tid-514.html

它分別為四大類：
E)外向型 I)內向型（心理能力的走向）
S)實際型 N)直覺型（認識外在世界的方法）
T)思考型 F)感覺型（倚賴什麼方式做決定）
J)判斷型 P)感知型（生活方式和處事態度）

由這四大類再演變及配搭出16種外在狀態模式，包括：

1) ESTJ 大男人型 　　2) ESTP 挑戰型 　　3) ESFJ 主人型 　　4) ESFP 表演型
5) ENTJ 將軍型　 6) ENTP 發明家　 7) ENFJ 教育家　 8) ENFP 記者型
9) ISTJ 公務型　 10) ISTP 冒險家 　 11) ISFJ 照顧型 　12) ISFP 藝術家
13) INTJ 專家型 　 14) INTP 學者型 　15) INFJ 作家型 16) INFP 哲學家

你們測出來的結果是什麼呢？
根據相關資料顯示，我的結果是在INFJ作家型與INTP學者型的中間
你們看看哪一個比較像是我呢？


分析：您的性格類型是「INFJ」( 作家型 )

尋求思想、關係、物質等之間的意義和聯繫。希望瞭解什麼能夠激勵人，對人有很強的洞察力。有責任心，堅持自己的價值觀。對於怎樣更好的服務大眾有清晰的遠景。在對於目標的實現過程中有計劃而且果斷堅定。 INFJ型的人生活在思想的世界裡。他們是獨立的、有獨創性的思想家，具有強烈的感情、堅定的原則和正直的人性。即使面對懷疑，INFJ型的人仍相信自己的看法與決定。他們對自己的評價高於其他的一切，包括流行觀點 和存在的權威，這種內在的觀念激發著他們的積極性。通常INFJ型的人具有本能的洞察力，能夠看到事物更深層的含義。即使他人無法分享他們的熱情，但靈感對於他們重要而令人信服。 INFJ型的人忠誠、堅定、富有理想 。他們珍視正直，十分堅定以至達到倔強的地步。因為他們的說服能力，以及對於什麼對公共利益最有利有清楚的看法，所以 INFJ型的人會成為偉大的領導者。由於他們的貢獻，他們通常會受到尊重或敬佩。因為珍視友誼 和和睦，INFJ型的人喜歡說服別人，使之相信他們的觀點是正確的。通過運用嘉許和讚揚，而不是爭吵和威脅，他們贏得了他人的合作。他們願意毫無保留地激勵同伴，避免爭吵。通常INFJ型的人是深思熟慮的決策者，他 們覺得問題使人興奮，在行動之前他們通常要仔細地考慮。他們喜歡每次全神貫注於一件事情，這會造成一段時期的專心致志。滿懷熱情與同情心，INFJ型的人強烈地渴望為他人的幸福做貢獻。他們注意其他人的情感和利 益，能夠很好地處理複雜的人。INFJ型的人本身具有深厚複雜的性格，既敏感又熱切。他們內向，很難被人瞭解，但是願意同自己信任的人分享內在的自我。他們往往有一個交往深厚、持久的小規模的朋友圈，在合適的氛 圍中能產生充分的個人熱情和激情。

您適合的領域有：諮詢、教育、科研、文化、藝術、設計等領域

您適合的職業有：

特殊教育教師 建築設計師 培訓經理/培訓師 職業指導顧問 心理咨詢師 網站編輯 作家 仲裁人 人力資源經理 事業發展顧問 營銷人員 企業組織發展顧問 職位分析人員 媒體特約規劃師 編輯／藝術指導（雜誌） 口譯人 社會科學工作者 心理診療師 大學教師（人文學科、藝術類） 心理學、教育學、社會學、哲學及其它領域的研究人員 作家 詩人 劇作家 電影編劇 電影導演 畫家 雕塑家 音樂家 藝術顧問 設計師

分析：您的性格類型是「INTP」( 專家型 )

在實現自己的想法和達成自己的目標時有創新的想法和非凡的動力。能很快洞察到外界事物間的規律並形成長期的遠景計劃。一旦決定做一件事就會開始規劃並直到完成為止。多疑、獨立，對於自己和他人能力和表現的要 求都非常高。 INTJ型的人是完美主義者。他們強烈地要求個人自由和能力，同時在他們獨創的思想中，不可動搖的信仰促使他們達到目標。 INTJ型的人思維嚴謹、有邏輯性、足智多謀，他們能夠看到新計劃實行後的結果。他們對自己和 別人都很苛求，往往幾乎同樣強硬地逼迫別人和自己。他們並不十分受冷漠與批評的干擾，作為所有性格類型中最獨立的，INTJ型的人更喜歡以自己的方式行事。面對相反意見，他們通常持懷疑態度，十分堅定和堅決。權 威本身不能強制地們，只有他們認為這些規則對自己的更重要的目標有用時，才會去遵守。 INTJ型的人是天生的謀略家，具有獨特的思想、偉大的遠見和夢想。他們天生精於理論，對於複雜而綜合的概念運轉靈活。他們是 優秀的戰略思想家，通常能清楚地看到任何局勢的利處和缺陷。對於感興趣的問題，他們是出色的、具有遠見和見解的組織者。如果是他們自己形成的看法和計劃，他們會投入不可思議的注意力、能量和積極性。領先到達 或超過自己的高標準的決心和堅忍不拔，使他們獲得許多成就。

您適合的領域有：科學研究、科技應用、技術諮詢、管理咨詢、金融、投資領域、創造性行業

您適合的職業有：

首席財政執行官 知識產權律師 設計工程師 精神分析師 心臟病專家 媒體策劃 網絡管理員 建築師 管理顧問 經濟學者 國際銀行業務職員 金融規劃師 綜合網絡專業人員 各類科學家 研究所研究人員 系統分析員 計算機程序師 研究開發部經理 各類技術顧問 技術專家 投資專家 法律顧問 醫學專家 經濟學家 投資銀行研究員 證券投資和金融分析員 投資銀行家 財務計劃人員 企業併購專家 各類發明家 建築師 社論作家 藝術家

黑衣人的歷史

這篇文章不是要談名偵探科南裡面的壞人那些看不清楚嘴臉與衣服樣式的黑衣人喔
而是這幾年我記得有關於黑衣人新聞是說：

扁辦：機場秩序與安全維護 內政部須負責
時間： 2008/08/24 撰稿‧編輯：曾美惠 新聞引據：中央社
　　 前總統陳水扁兒媳陳致中、黃睿靚25日清晨返台，有媒體報導，陳水扁辦公室將動員黑衣人接機，陳水扁幕僚林德訓24日表示，辦公室沒有針對陳致中返台作接機的準備，報導毫無根據；他並呼籲內政部應該負起相關人士的人身安全與機場秩序的維護。

2008-11-7
黑衣人滋事 疑黑道插花
〔社會新聞中心、政治新聞中心、台北都會新聞組／綜合報導〕民進黨昨天發動的「圍城」遊行場合中，出現至少數十名以上的黑衣人混在人群中滋事，許多遊行者根本不知這些是何許人，民進黨主席蔡英文、主辦單位與警方都懷疑是黑道份子趁機搗亂，正依蒐證影帶展開調查。
遊行群眾發現，這批身著制式「捍衛台灣」黑色Ｔ恤者，泰半是年輕壯漢，在遊行隊伍中，不管是推拒馬、攻擊員警、丟擲棍石或鼓動群眾，多半都站在第一線領頭，行事激烈。
民進黨內部初步清查，認為這批沒有人知道來歷的黑衣份子，很有問題，不排除故意混在人群中滋事，目的可疑。不少遊行群眾希望警方能秉公處理，全力追查這批作亂者身分，勿讓許多只想以和平方式表達嗆陳、反馬訴求的民眾遭到誤解。這些黑衣人從頭到尾未喊口號，「哪裡有鏡頭，就往哪裡的警察挑釁」，「像小蜜蜂一樣」分批以四、五人小組合作，甚少說話，隨時伺機丟石頭、攻擊警察，與警方肉搏，鼓動一旁的民眾加入混戰，是黑幫人士有組織、有計畫的破壞行為。


2005.04.27
國民黨黨主席連戰前往中國進行訪問，引爆了機場藍綠群眾的流血衝突，衝突現場出現一群身穿黑色衣服的男子專門挑選落單的泛綠抗議群眾下手，拳打腳踢，手段相當凶狠，一名泛綠七旬老翁遭數十位黑衣人棍棒揮打，當場吐血倒地不起。

結果現在真相大白了，現在終於中華統一促進黨的總裁「白狼」張安樂跳出來承認了
張安樂承認是他命令這以暴力和極統著稱的政黨，派遣二十餘人護衛范蘭欽，與抗議人士爆發肢體衝突和多次攻擊記者。

2009.04.01
郭冠英一步出機場迎賓大廳，十多名黑衣人立刻上前「護駕」，不讓抗議民眾靠近，雙方人馬數度爆發推擠拉扯衝突，一位民眾好奇拍照，甚至被恐嚇交出數位相機的記憶卡；郭冠英就在黑衣人人牆中，搭上友人車輛離開。
在中華統一促進黨與「白狼」張安樂進行視訊訪問時，白狼坦承人就是他派來保護郭的，他還強調：「只要郭冠英在台灣，都會派人保護他！」

原來黑衣人使用暴力是用來對付一般民眾的，原來黑衣人就是白狼所率領的黑道份子

現在這些在機場打人的現行犯，航警局竟然視而不見，可以讓他們為所欲為
這和之前被批評「警察國家」時去命令店家關門而與現在的「黑道治國」而都不敢動手抓人相比，會不會有矯枉過正了呢？
台灣，現在又由警察國家變成流氓國家了！

75制→85制

公務人員的退休制度要改了耶！希望公務人員以延後退休為目標，將原本的七五制改成八五制，那什麼是七五制呢？，就是說如果要自願退休請領退休金的條件年資要滿二十五年且必須滿五十歲，也就是年齡和年資相加要等於七十五，而八五制，想當然爾，就是要延後退休，才可以一次全額領退休金囉～國小教師也算是公務人員，以後將會在學校裡面看到爺爺奶奶級的老師，在幫孫子輩的學生上課的奇景

另外在這個不景氣的年代，一年雖然可以為國家節省大約三十四億的預算，但是換一個角度來看，退休的人變少了，那也就是說缺就變得更少囉？現在的大學畢業生，要找工作也就相對的會更加困難啦！美國商業週刊指出，推遲退休年齡也是一個政治難題。許多國家把退休年齡設定在60歲或是55歲，以便給年輕人騰出位置。許多針對這項政策的改革努力都遭到了來自工會的反對。例如，比利時發生的大罷工，就是抗議政府推遲退休年齡。 各位大學準畢業生們真的要更努力加油囉～你們將會更難找到工作了耶！

買方市場

經濟真的很不景氣，目前的租屋市場已經從賣方市場轉變成買方市場了

為什麼呢？因為店家以經濟不景氣為理由，要求房東降房租時有耳聞

姿態頗高，認為房東如果沒有同意降低房租，則要脅撤租

當然房子空下來對於房東來講，也不是好事，尤其是在這個不景氣的年代

如果一空，可能要好一陣子，等待景氣復甦之後，才會有機會在租出去

所以經濟真的很不景氣，不景氣到房東都成為房客的嘴上肉

TIME說出台灣人最深的恐懼

這一期的時代雜誌（TIME）做了一個「全球不景氣—充滿麻煩的世界」（Global Slump：A World of Troubles）專題，台灣是其中受創慘重的一個例子。該文最後一段指出：「這次經濟危機對台灣最深遠的影響應是政治上的後果，這樣的經濟衰退會將台灣推進中國的懷抱」。
近來政府大力推廣的ＥＣＦＡ，似乎僅在形塑一種氛圍：不跟中國簽訂ＥＣＦＡ，台灣經濟就完蛋，這是台灣的「唯一」選擇！而權威如TIME這樣的外媒，似乎也接收到馬政府所釋放的強力信號。
但是，一個好的公共政策是不太可能「唯一」的，成熟的公共政策必然是許多方案不斷地討論、模擬、評估後，所得出的最適方案（optimal solution）。最適方案未必最有利，但卻是傷害最小；而且為因應時局變化，替代方案永遠是必須的。
ＥＣＦＡ這樣的概念並不是什麼新創意，擺在眼前的香港，就是個活生生的例子。
政府應該告訴國人，簽了ＥＣＦＡ後的台灣，跟香港的不同在哪裡？類如香港的產業空洞化、貧富差距拉大、薪資所得下降，會不會成為國人的噩夢？倘若ＥＣＦＡ效果不如預期，甚至失敗，應變措施是什麼？
否則，當政策形成過程只給人民「唯一」選項，政策內容如霧裡看花，對政策效果又隱惡揚善，更不斷宣稱簽訂ＥＣＦＡ有急迫性，難怪TIME會做出「這樣的經濟衰退會將台灣推進中國的懷抱」的判斷，這也是許多台灣人心裡最深的恐懼。

2009-4-1 自由時報 劉順明
（作者為美國卡內基美隆大學公共政策與管理碩士）

TIME The G-20 Summit Global Slump TAIWAN

John Luo, 38, never expected the global economic crisis to hit home. A well-paid deputy manager at a Taiwan semiconductor design outfit, he was a member of Taiwan's high-tech élite, accustomed to splurging on overseas vacations. But Luo's firm shut down in January, and now the former highflyer penny-pinches on $2 lunches, rides the bus instead of driving and is looking for a new job in a technology sector ravaged by recession. "Everything's uncertain," says Luo. "You can't just depend on hard work."
All of Taiwan is feeling that way. The island had hit upon an apparently fail-safe formula for growth — latching onto burgeoning global demand for tech hardware. Its manufacturers became top suppliers of notebook PCs, flat-panel monitors and semiconductors. But with demand for such expensive gadgetry waning, Taiwan's economy has become one of the most vulnerable to the downturn. Exports tanked 37% in January and February from the same period last year. GDP plunged 8.4% in the fourth quarter from a year earlier, the worst quarterly decline ever. The government predicts the economy will contract 3% in 2009; more bearish private estimates foresee a double-digit decline. (See pictures of TIME's Wall Street covers.)
The prized tech sector is in trouble. Nearly 4 out of 5 workers at the Hsinchu Science and Industrial Park, home base for many of the island's top tech firms, take unpaid leave at least once a week. Among the hardest hit are Taiwan's chipmakers. Amid a supply glut and deteriorating demand, prices have sunk for dynamic random-access memory (DRAM) chips, a key component of PCs, leading to large losses at Taiwan's manufacturers. The government is setting up a new DRAM company to revamp the local industry so it can compete with Korean rivals.
The most profound consequences of the economic crisis for Taiwan, however, could be political. The downturn could push Taiwan into the arms of China. (Beijing still considers Taiwan a breakaway province.) Despite growing trade and investment across the Taiwan Strait, Taiwan has resisted drifting wholly into China's orbit. But President Ma Ying-jeou believes that the only way to maintain Taiwan's competitiveness is to end its isolation. Ma wants to clear away remaining restrictions on investment and business activities by signing a comprehensive economic agreement with China that would allow for freer exchange of goods and services. The economic crisis "will draw Taiwan closer to China," says Yang Tai-shuenn, a political scientist at Chinese Culture University in Taipei. "We have few options." In these times, all choices are hard ones. With reporting by Natalie Tso / Taipei

http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1887799_1887797_1887796,00.html

春分之後的鋒面─四十度的長上坡

春分之後不就是春天了嗎？
怎麼還會有鋒面呢？

風實在是好大啊！

讓我今天出門騎車，只能夠這樣子的全副武裝
強風指數約有爬坡四十度

去程時，就是一路都是四十度的爬坡，可累死我了

不過如果是回程的話，我可能就騎不回來了

Tariff-Jumping and ECFA

面對東協加一於二○一○年生效，以及東協加三於二○一五年生效後，日本及韓國與我國高度競爭的商品，如半導體、TFT-LCD、石化、機械等，可以在免關稅的優惠下，進入佔我國出口比重約一成五的東協市場；而台灣產品除部分在ＷＴＯ架構下適用零關稅外，其他則需面對約六％的稅率，相當於我國產業目前的淨利率，台灣確實是處於不利的位置。何況，這些產業佔台灣的產值近二成、佔台灣的ＧＤＰ近一成五，若是任其凋零，對台灣日益惡化的失業率自然會雪上加霜。然而，無論是ＣＥＣＡ或是ＥＣＦＡ，就本質而言，兩者皆在於促進台灣與中國之間的經貿自由化，而非台灣與東協，或台灣與日韓之間的貿易自由化。亦即，即使台灣與中國簽訂ＥＣＦＡ，台灣所生產的產品，依然並未享有與東協會員國間的關稅優惠，更遑論是與日韓之間的自由貿易了。

經濟學上所謂的關稅跳脫（tariff-jumping），意指廠商之出口若面臨較高關稅，則其會選擇可以逃避關稅負擔的地方進行生產。例如，當年日本汽車業面臨出口到美國的關稅壓力，於是便前往美國設廠進行生產。相同的道理之下，若是未來東協加三生效後，由台灣生產的商品出口面臨較高的關稅，台商便會選擇到適用低關稅的境外區域生產，此即東協加三對於台商所造成的關稅跳脫效應。在此情況下，台灣的製造業便會相形萎縮。然而，這只是故事的前段。

事實上，經歷近二十年的全球化發展，台商的投資設廠早已遍及東協及中國，因此，東協加三的效應並不會使得台商失去競爭力，而是在台灣設廠失去競爭力；進一步探究問題核心，即在於台灣的產業結構。若是固守原本與韓國高度競爭的產業，則東協加三之後，這些產業勢必更加外移，方能因應關稅所造成的成本推升。除非台灣能轉型至提供這些產業更為前端的原材料及技術授權，否則，即使簽訂ＥＣＦＡ，台商依然會關掉台灣的工廠。不僅如此，台商為符合原產地證明的規定，於中國生產的比重將更加提高。

反之，若是台灣能從與韓國高度競爭並對日本技術高度依賴的困境之中跳脫，走向北歐以創新帶動新產業的發展模式，則東協加三對於台灣的影響，就如同東協加三對於北歐的影響一樣，其實是微乎其微的。

因此，台灣是否與中國簽訂ＥＣＦＡ，僅是實現兩岸之間的經貿正常化，並非解決東協加三所帶來的壓力。反倒是產業結構升級的重要性，在兩岸之間是否應經貿自由化的爭論中被淹沒，台灣產業的未來發展願景，此一真正重要的議題反而是失焦了！

2009-3-16 自由時報 連科雄